简介：

保护方面的利益，例如非政府组织、自然资源规划者、教育机构

红名录的编制是在全球和地方层面进行的，因为有些物种存在于多个国家，因此，它们的长期存活取决于该物种在每个分布州的状况。然而，对于特有物种而言，国家和全球地位应相同。但是，斯里兰卡的淡水鱼，尤其是特有物种在全球红名单中的代表性不足。例如，截至2019年，世界自然保护联盟全球红色名录列出了斯里兰卡存在的54种物种的威胁状态，其中仅包括2019年斯里兰卡列出的62种特有物种中的18种。在18种特有物种中，只有8种被列为受威胁物种。此外，在全球红名单数据库中，20多种特有鱼类物种甚至没有被认定为有效物种。因此，本次评估的目标之一是更新斯里兰卡特有淡水鱼类的全球红名单。根据本次评估，全球红色名录中更新了61个物种中59个物种的威胁状态。由于分类学的不确定性，其余两个物种没有更新。

对淡水鱼的最后一次全国评估是在2012年由当时的环境部的生物多样性秘书处根据淡水专家小组的意见使用 Red List™ 标准版本3.1进行的。评估了91个物种，包括50种特有物种。在考虑的50种流行病中，有45种被列为国家威胁。但是，红名单是一份活的文件，必须定期更新，因为物种的驱动因素和压力以及分类学地位、分布状况和可用信息可能会随着时间的推移而发生变化。例如，自2012年上次全国评估以来，淡水鱼类清单中增加了14种新物种，包括11种特有物种，同时删除了4种物种。因此，这项评估是使用世界自然保护联盟全球红名单™ 标准（3.1版）进行的，目的是确定斯里兰卡特有和本土淡水鱼类物种的当前威胁状况。本次评估的完整数据用于更新全球红名单™ 网站（www: redlist.org），并最终确定斯里兰卡淡水鱼类的国家红名录威胁状态。

方法：

在《国家红色名录》（2012）中发布的淡水鱼清单使用了自2012年以来发布的所有已发布信息，这些信息涉及新描述的物种、基于分类学审查的属或物种名称的变化、已从淡水物种清单中删除的物种或根据已发布的分类学审查进行同义的物种。该新清单已在一次会议上审查并通过

国家淡水鱼专家小组会议在生物多样性秘书处举行。使用世界自然保护联盟红色清单类别和标准3.1版（世界自然保护联盟，2012年）评估了斯里兰卡特有的97种淡水鱼类，包括61种，并为每个物种分配了最合适的威胁状态。本次评估未考虑三十种外来物种。该评估由世界自然保护联盟斯里兰卡国家办事处与世界自然保护联盟淡水生物多样性股、世界自然保护联盟全球物种计划和由马哈威利发展与环境部生物多样性秘书处任命的国家淡水鱼类专家小组合作协调。与国家淡水鱼类专家小组和个别鱼类专家协商，汇编了所有关于斯里兰卡淡水鱼类分布的已发布和未发布的数据（369份文件），并绘制了位置并进行了验证，以满足世界自然保护联盟物种信息服务（SIS）数据库的要求。

结果：

在这次评估中，在97个评估的物种中，有53个被确定为受到威胁。此外，在斯里兰卡特有的淡水鱼中，有74％（近四分之三）被发现受到威胁。在60种特有物种中，有12种特有物种被列为极度濒危物种（CR）；24种范围限制物种被列为濒危物种（EN），另有9种被列为脆弱物种（VU）。此外，有五个物种被列为近危物种（NT）；两个物种被列为数据缺乏（DD）；其余物种被列为最不受关注的物种（LC）。所有访问的特有物种都用于更新全球红名录（两个分类地位尚未解决的物种除外），现在可以从www.redlsit.org上访问。在本地物种中（36种）也进行了评估，其中有八种被列为受威胁物种。

更改：

斯里兰卡的大多数淡水鱼都位于保护区之外，因此受到生物多样性丧失的所有主要驱动因素（栖息地丧失和退化、栖息地分裂、栖息地转换、过度开发、污染、外来物种入侵和气候变化）的直接影响。评估结果要求采取紧急和有计划的保护行动，至少对极度濒危的特有物种是如此，所有这些物种的分布都受到高度限制，栖息在未受保护的溪流中。

除了上述主要驱动因素外，许多河流和小溪栖息地都直接受到宝石开采的影响。此外，城市和工业废物释放到地表水体造成的水污染，导致某些物种淡水鱼类，尤其是居住在城市湿地的物种的局部灭绝或数量急剧减少。在潮湿地区主要河流（例如凯拉尼、卡鲁、金和尼尔瓦拉）上游集水区的蔬菜种植区过度使用农用化学品，也会对淡水鱼类物种产生直接和间接的影响。最后，气候变化驱动的变化，例如降雨模式的变化和主要河流的盐度屏障的建立，也可能对淡水鱼类物种的生存产生重大影响。

建议：

• 本次评估中汇编的数据表明，干旱地区的许多地方，尤其是北部地区，没有得到充分的调查。此外，在过去的三十年中，已经描述了来自斯里兰卡的许多新的特有物种，这表明有更多的新物种有待发现。因此，迫切需要对斯里兰卡的淡水栖息地进行全岛系统调查，以确保全面清点斯里兰卡的淡水动物。

• 物种@@ 长期存活率的理想指标是其种群>但是，斯里兰卡只有少数几种淡水鱼类的种群趋势已知。因此，至少应对12种极度濒危物种进行种群研究。

• 红名单评估将有助于确定一个国家需要采取保护行动的物种。但是，物种的长期保护将取决于那些被确定为面临灭绝威胁的物种的恢复计划的制定和实施。因此，应至少为12种淡水制定和实施保护计划，包括
  • 场地定向行动计划（SDAP）：适用于居住在特定区域且面临与特定区域相关的多种局部威胁的物种。
  • 个体物种恢复计划（ISRP）：适用于保护需求与其他物种的保护需求不显著重叠的物种。
  • 异地保护可行性评估（ECFA）：适用于仅靠原地保护不太可能防止灭绝且需要增加不断减少的野生种群的物种。
  • 栖息地指导行动计划（HDAP）：适用于依赖于受到共同威胁或威胁的相同栖息地类型的物种。
  • 威胁导向行动计划（TDAP）：合适的解决影响一组物种的驱动因素，例如宝石开采、过度使用农药等，

• 学生和当地社区物种的意识。