Présentation :

acteurs de la conservation tels que les organisations non gouvernementales, les planificateurs des ressources naturelles, les établissements d'enseignement

La préparation de la Liste rouge se fait à la fois au niveau mondial et au niveau local, car certaines espèces sont présentes dans plus d'un pays et leur survie à long terme dépend donc du statut de l'espèce dans chacun des États de l'aire de répartition. Alors que, pour les espèces endémiques, le statut national et mondial devrait être le même. Cependant, les poissons d'eau douce du Sri Lanka, en particulier les espèces endémiques, sont sous-représentés dans la liste rouge mondiale. Par exemple, jusqu'en 2019, la Liste rouge mondiale de l'UICN indiquait le statut de menace de 54 espèces présentes au Sri Lanka, dont seulement 18 des 62 espèces endémiques répertoriées pour le Sri Lanka en 2019. Sur les 18 espèces endémiques, seules huit ont été répertoriées comme espèces menacées. En outre, plus de 20 espèces de poissons endémiques n'ont même pas été reconnues comme des espèces valides dans la base de données mondiale de la Liste rouge. Par conséquent, l'un des objectifs de cette évaluation était de mettre à jour la liste rouge mondiale en ce qui concerne les poissons d'eau douce endémiques du Sri Lanka. À la suite de la présente évaluation, le statut de menace de 59 des 61 espèces a été mis à jour dans la Liste rouge mondiale. Les deux autres espèces n'ont pas été mises à jour en raison d'incertitudes taxonomiques.

La dernière évaluation nationale des poissons d'eau douce a été réalisée en 2012 par le Secrétariat à la biodiversité du ministère de l'Environnement de l'époque, avec les contributions d'un groupe d'experts en eau douce, en utilisant les critères Red List™ version 3.1. Quatre-vingt-onze espèces, dont 50 espèces endémiques, ont été évaluées. Sur les 50 espèces endémiques considérées, 45 ont été classées comme menacées au niveau national. Cependant, la Liste rouge est un document évolutif qui doit être mis à jour régulièrement car les facteurs et les pressions qui pèsent sur les espèces ainsi que le statut taxonomique, l'état de distribution ainsi que les informations disponibles sont susceptibles de changer au fil du temps. Par exemple, depuis la dernière évaluation nationale en 2012, 14 nouvelles espèces, dont 11 espèces endémiques, ont été ajoutées à la liste des poissons d'eau douce, tandis que quatre espèces ont été retirées. Par conséquent, cette évaluation a été entreprise, en utilisant les critères de la Liste rouge mondiale™ de l'UICN (version 3.1), afin de déterminer l'état de menace actuel des espèces de poissons d'eau douce endémiques et indigènes du Sri Lanka. Les données complètes de cette évaluation ont été utilisées pour mettre à jour le site Web mondial Red List™ (www:redlist.org) ainsi que pour finaliser le statut de menace de la Liste rouge nationale des poissons d'eau douce au Sri Lanka.

Méthodologie :

La liste de contrôle des poissons d'eau douce publiée dans la Liste rouge nationale (2012) a été mise à jour à partir de toutes les informations publiées depuis 2012 sur les espèces récemment décrites, les changements de nom de genre ou d'espèce sur la base de revues taxonomiques, les espèces qui ont été retirées de la liste des espèces d'eau douce ou mises en synonymie sur la base de revues taxonomiques publiées. Cette nouvelle liste a été revue et adoptée lors d'une réunion du

Groupe national d'experts sur les poissons d'eau douce organisé au Secrétariat de la biodiversité. Quatre-vingt-dix-sept espèces de poissons d'eau douce, dont 61 espèces, endémiques du Sri Lanka ont été évaluées à l'aide des catégories et critères de la Liste rouge de l'UICN, version 3.1 (UICN, 2012), et le statut de menace le plus approprié a été attribué à chaque espèce. Trente espèces exotiques n'ont pas été prises en compte dans cette évaluation. Cette évaluation a été coordonnée par le bureau de pays de l'UICN au Sri Lanka, en collaboration avec l'Unité de la biodiversité des eaux douces de l'UICN, le Programme mondial pour les espèces de l'UICN et le Groupe national d'experts sur les poissons d'eau douce, nommé par le Secrétariat de la biodiversité du ministère du Développement mahaweli et de l'Environnement. Toutes les données publiées et inédites disponibles sur la distribution des poissons d'eau douce au Sri Lanka (369 documents) ont été compilées et les emplacements cartographiés et vérifiés, en consultation avec le Panel national d'experts sur les poissons d'eau douce et des experts individuels en poissons, afin de répondre aux exigences de la base de données du Service d'information sur les espèces (SIS) de l'UICN.

Résultats :

Cinquante-trois des 97 espèces évaluées ont été considérées comme menacées au cours de cette évaluation. En outre, 74 %, soit près des trois quarts, des poissons d'eau douce endémiques du Sri Lanka ont été jugés menacés. Sur les 60 espèces endémiques, 12 espèces endémiques ont été répertoriées comme étant en danger critique d'extinction (CR) ; 24 espèces dont l'aire de répartition est restreinte ont été répertoriées comme en danger (EN) tandis que neuf autres espèces ont été répertoriées comme vulnérables (VU). En outre, cinq espèces ont été répertoriées comme quasi menacées (NT), deux espèces comme données insuffisantes (DD) et les autres espèces ont été répertoriées comme étant moins préoccupantes (LC). Toutes les espèces endémiques consultées ont été utilisées pour mettre à jour la Liste rouge mondiale (à l'exception de deux espèces dont le statut taxonomique n'a pas encore été déterminé) et sont accessibles dès maintenant sur www.redlsit.org. Parmi les espèces indigènes (36) ont également été évaluées et huit d'entre elles ont été répertoriées comme menacées.

changement :

La plupart des poissons d'eau douce du Sri Lanka se trouvent en dehors des zones protégées et sont donc directement affectés par tous les principaux facteurs de perte de biodiversité (perte et dégradation de l'habitat, fragmentation de l'habitat, conversion de l'habitat, surexploitation, pollution, espèces exotiques envahissantes et changement climatique). Les résultats de l'évaluation appellent à des mesures de conservation urgentes et planifiées, au moins pour les espèces endémiques en danger critique d'extinction, qui présentent toutes une distribution très restreinte et habitent des cours d'eau non protégés.

Outre les principaux facteurs mentionnés ci-dessus, l'habitat de nombreux cours d'eau et cours d'eau secondaires est directement affecté par l'extraction de pierres précieuses. En outre, la pollution de l'eau due au rejet de déchets urbains et industriels dans les plans d'eau de surface a entraîné des extinctions locales ou une réduction drastique des populations de certaines espèces de poissons d'eau douce, en particulier des espèces vivant dans les zones humides urbaines. L'utilisation excessive de produits agrochimiques dans les zones maraîchères situées en amont des principaux fleuves de la zone humide, tels que Kelani, Kalu, Gin et Nilwala, a également des effets directs et indirects sur les espèces de poissons d'eau douce. Enfin, les changements induits par le changement climatique, tels que la modification des régimes de précipitations et la mise en place de barrières de salinité dans les principaux fleuves, peuvent également avoir une influence significative sur la survie des espèces de poissons d'eau douce.

Recommandations :

• Les données compilées dans le cadre de cette évaluation indiquent que de nombreuses parties de la zone sèche, en particulier la région du nord, ne sont pas étudiées de manière adéquate. En outre, au cours des trente dernières années, de nombreuses nouvelles espèces endémiques ont été décrites au Sri Lanka, ce qui indique que d'autres espèces attendent d'être découvertes. Par conséquent, une étude systématique à l'échelle de l'île des habitats d'eau douce du Sri Lanka est nécessaire de toute urgence afin de garantir que la faune d'eau douce du Sri Lanka soit entièrement inventoriée.

• L'indicateur idéal des taux de survie à long terme d'une espèce est sa population> Cependant, les tendances démographiques ne sont connues que pour quelques espèces de poissons d'eau douce au Sri Lanka. Par conséquent, des études de population devraient être menées au moins pour les 12 espèces en danger critique d'extinction.

• L'évaluation de la Liste rouge aidera à identifier les espèces qui nécessitent des mesures de conservation dans un pays. Cependant, la conservation à long terme d'une espèce dépendra de la formulation et de la mise en œuvre de plans de rétablissement pour les espèces identifiées comme menacées d'extinction. Par conséquent, des plans de conservation devraient être préparés et mis en œuvre pour au moins les 12 espèces d'eau douce, notamment
  • Plans d'action orientés site (SDAP) : adaptés aux espèces habitant une zone définie et soumises à de multiples menaces localisées liées à la zone spécifique.
  • Plans de rétablissement individuels des espèces (ISRP) : adaptés aux espèces dont les besoins de conservation ne chevauchent pas de manière significative ceux d'autres espèces.
  • Évaluations de faisabilité de la conservation ex situ (ECFA) : adaptées aux espèces pour lesquelles la conservation in situ a peu de chances à elle seule d'empêcher l'extinction et nécessite le renforcement d'une population sauvage en déclin.
  • Plans d'action axés sur l'habitat (HDAP) : adaptés aux espèces qui dépendent du même type d'habitat soumis à une ou plusieurs menaces communes.
  • Plans d'action axés sur les menaces (TDAP) : facteurs d'intervention appropriés qui affectent un groupe d'espèces, tels que l'extraction de pierres précieuses, l'utilisation excessive de pesticides, etc.,

• La sensibilisation des étudiants et des communautés locales aux espèces.